KoruSondage [graphismes au profit du gameplay d'exploration]

Le refuge Koruldia... Dédié à toutes les discussions ayant un rapport avec le jeu.

Sondage : Quel cas vous semble le plus approprié dans le cadre de l'exploration en plein jeu ?

CAS N°1
0
Aucun vote
CAS N°2
14
67%
CAS N°3
7
33%
 
Nombre total de votes : 21

Avatar du membre
KaYsEr
KoruTeam
KoruTeam
Messages : 5098
Localisation : Londres
Contact :

KoruSondage [graphismes au profit du gameplay d'exploration]

Message non lu par KaYsEr » sam. août 21, 2010 9:56 am

Un sondage très rapide à faire, il concerne l’expérience de jeu relié aux graphismes.

La plupart des « grands » objets sont concernés. (c’est inutile pour une fleur, à vrai dire ça concerne surtout les choses derrières lesquelles on peut passer)
Pour ce sondage j’utilise l’une les choses les plus récurrentes en forêt et surtout la plus problématique à cause de sa nature même. L’arbre.
Voici une animation de 3 réglages différents :
Image

CAS N°1 : Aucun cernement, c’est à dire la base actuelle, donc les arbres se superposant les uns sur les autres font une sorte de « grosse texture sans discernement », qui selon moi avait un certain intérêt, avant qu'on ne me fasse remarquer un manque de lisibilité, c’est ainsi que j’ai élaboré la suite. (cas 2 et 3)

CAS N°2 : Les objets sont cernés de sombre d’une façon spécifique (le haut est d’avantage affecté que le bas, afin de créer un meilleur ancrage au sol) cela à pour effet de mieux discerner chaque arbre unique l’un contre l’autre, lors d’une grande masse d’arbre il serait donc possible de les compter, chose presque impossible autrefois s'il y en a trop (pas toujours de troncs visibles). Il s’agit également d’un mode de fusion particulier ayant tendance a être bien plus visible lorsqu’il se trouve sur une texture similaire, si Kizashi passe derrière l’arbre, ça ne rend pas pareil... Exactement ce qu’il fallait.

CAS N°3 : Exactement la même chose mais j’ai volontairement exagéré l’opacité de l’effet, juste pour savoir si je n’ai pas été assez généreux dans le N°2, quoi il en soit ne pas hésiter à me suggérer des étapes intermédiaires du genre « un peu moins que le cas N°2 car c’est déjà trop », ou encore « entre le 2 et le 3 ce serait pas plus mal », mais pour le vote ne vous souciez pas de ça.

Les reliefs également sont affectés par cet ajout de lisibilité dans une moindre mesure, car n’étant pas verts ils sont moins sujets à être confondus sur l’herbe ou entre eux-mêmes, le motif est plus varié, la structure plus massive... Mais même considérant ça il me semble qu’un cernement léger n’est pas plus mal non plus, mais à vous de me dire en vous basant sur l’arbre.

Il ne s’agit bien entendu pas d’une scène de jeu, mais de 3 arbres moyens de base sur de l’herbe directement, sans ombre ou filtre ni rien, j’ai volontairement mis le 3ème arbre assez loin pour qu’on ne voit pas le tronc afin de servir l’exemple. Parfois il y a des masses d’arbres très importantes, il me semblait donc nécessaire de se mettre d’accords dés maintenant afin de ne pas avoir à repasser dessus plus tard. Même si ça va être le cas pour ce qui a été déjà fait, si le cernement sombre est retenu.
Modifié en dernier par KaYsEr le sam. août 21, 2010 10:33 am, modifié 2 fois.
Image

Abdc
Koruldia God Warrior
Messages : 970
Localisation : L'atlantide
Contact :

Message non lu par Abdc » sam. août 21, 2010 10:05 am

Je ne suis pas d'un point de vue technique, mais je préfère le cas deux.
*kling* Et deux Korulzs de plus..

Green Fox Lighter
Koruldia God Warrior
Messages : 596

Message non lu par Green Fox Lighter » sam. août 21, 2010 10:07 am

Il y'a plus de lisibilité sur le 3ème cas, et encore je trouve qu'augmenter le cernement d'un chouilla ne serait pas de refus . Mais là il faut voir si oui ou non l'augmenter ira avec le style graphique du jeu.
Très, très peu de temps ... Passages en coup de vent !

Avatar du membre
KaYsEr
KoruTeam
KoruTeam
Messages : 5098
Localisation : Londres
Contact :

Message non lu par KaYsEr » sam. août 21, 2010 10:14 am

Mais là il faut voir si oui ou non l'augmenter ira avec le style graphique du jeu
Oui voilà je me disais que j'avais oublié un point à préciser... Plus on augmente ça et plus le coté graphique pourrait s'éloigner de notre identité, ça retourne d'avantage à du "classique", donc de préférence j'aimerais rester assez modéré, le cas N°3 étant pour moi une sorte de maximum, sachant qu'il est tout de même à 60% d'opacité, et qu'une fois à 100% c'est assez horrible d'ailleurs !^__^!

Le cas N°2 est à 40% pour info. Et le cas N°1 n'a rien comme je disais...
Image

Avatar du membre
MacKro
Koruldia God Warrior
Messages : 883
Localisation : Erebonia

Message non lu par MacKro » sam. août 21, 2010 10:28 am

Perso, je préfère le 3e cas. Ca semble mieux s'intégrer à l'univers Koruldia.

zessirb
Koruldia God Warrior
Messages : 585

Message non lu par zessirb » sam. août 21, 2010 10:30 am

Moi, je vote pour le deuxième, le trois est un peu exagéré, je trouve.

startos
Koruldia Master
Messages : 1307
Localisation : PARIS
Contact :

Message non lu par startos » sam. août 21, 2010 10:34 am

Le cas 3 même s'il parait exagéré est le plus réaliste, beaucoup plus de contrastes c'est mieux et ça pète plus.
Image

Avatar du membre
KaYsEr
KoruTeam
KoruTeam
Messages : 5098
Localisation : Londres
Contact :

Message non lu par KaYsEr » sam. août 21, 2010 10:38 am

!^__^!’’
Dans tous les cas apparemment vous pouvez pas saquer ce pov' cas numéro 1, pourtant là depuis toujours haha. (même sur le dernier screen, mais j'avoues qu'après avoir testé ça pour les reliefs hier jme suis dit « houla, testons avec les arbres aussi ! »)

Donc bah si le cas 2 (@40%) et le cas 3 (@60%) finissent plus ou moins ex aequo, je mettrai à 50% ça veut dire.
:dent:
Image

Dentelle127
Koruldia Master
Messages : 2754
Localisation : Orléans (45), Le Mans (72), Châteaudun (28)
Contact :

Message non lu par Dentelle127 » sam. août 21, 2010 11:52 am

J'ai voté le 2, pour le principe, car faut pas qu'on sente dans le 3 que ce soit ajout de filtre (ou ajout de qqch tout court!), sinon on va sentir une intégration qui ne sera plus en homogénéité avec l'arbre lui-même.

Je serait d'autant d'avis à faire entre les 2 du coup (entre 2 et 3), mais tout dépendra chez toi comment ça fera une fois que le visuel sera réglé au complet. ;)

EDIT > Par sondage, c'est également une bonne idée ;)!
Image

Watchinofoye
Koruldia God Warrior
Messages : 818
Localisation : Encore instable
Contact :

Message non lu par Watchinofoye » sam. août 21, 2010 12:49 pm

A hésiter entre le 2 et le 3, j'ai préféré le 2. Mais un contraste entre ces deux ne serait pas de refus.
∞ Waye ∞

Giro Noden
Koruldia Divinity
Messages : 4619
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par Giro Noden » sam. août 21, 2010 2:27 pm

Le 2 je trouve que c'est un compromis pas mal... Pourquoi ?
Parce que le 1 fait ressortir le relief des arbres mais bizarrement ça "pète" moins à mes yeux, et le 3, c'est l'inverse, ça rend classe, mais l'intérieur fait plus "plat".

Wala :dent:
Giro

maitrix
Koruldia God Warrior
Messages : 910
Localisation : Belgique

Message non lu par maitrix » sam. août 21, 2010 3:38 pm

J'ai voté 2, mais je pense + entre 2 et 3. Mais je dirais 45% d'opacité pour vous ennuyer. x) ( non, je rigole =p )

Remz
Koruldia Master
Messages : 1123
Localisation : Asie

Message non lu par Remz » sam. août 21, 2010 11:12 pm

Entre 2 et 3 pour moi!
- G R A P H I C D E S I G N E R -

anopolys
Koruldia Hunter
Messages : 59

Message non lu par anopolys » sam. août 21, 2010 11:16 pm

36%

Yggdrasil
Koruldia apprentice
Messages : 25

Message non lu par Yggdrasil » dim. août 22, 2010 12:03 am

En baissant d'un chouïa l'opacité du Cas n°3, ce serait parfait à mon goût. ^^
Edit: tout compte fait, plutôt entre le Cas 2 et 3 je pense.

Raytwo-x
Koruldia Master
Messages : 2041

Message non lu par Raytwo-x » dim. août 22, 2010 2:26 am

Comme les autres, entre les 2 et 3 ;)

J'aime bien le 1 aussi, je l'aime beaucoup même.
Mais la seule raison qui fait que je vote pour un autre, c'est justement le fait qu'on les discernes assez mal entre l'herbe et les feuilles sans l' "ombre"

Avatar du membre
KaYsEr
KoruTeam
KoruTeam
Messages : 5098
Localisation : Londres
Contact :

Message non lu par KaYsEr » dim. août 22, 2010 7:17 am

maitrix a écrit :J'ai voté 2, mais je pense + entre 2 et 3. Mais je dirais 45% d'opacité pour vous ennuyer. x) ( non, je rigole =p )
Bah en fait ça risque d'être un peu le cas jcrois !^^!
50% serait pile entre le 2 et le 3 mais comme le 2 a l'air de gagner contre le 3 c'est normal de faire un peu pencher vers lui.
Ensuite je crois que si un arbre est tout seul sans un autre à coté, je pourrai le régler encore moins que le cas 2, et d'avantage aller vers le 3 quand y en a plein superposé, ça aussi y a moyen d'y penser...
Image

maitrix
Koruldia God Warrior
Messages : 910
Localisation : Belgique

Message non lu par maitrix » dim. août 22, 2010 8:55 am

ah oui, pourquoi pas. =) Faudrait tester pour qu'on voit ça. ^^ Mais ça me semble être une bonne idée.

gui-le-mome
Koruldia Warrior
Messages : 497

Message non lu par gui-le-mome » dim. août 22, 2010 10:18 am

je pense qu'un choix dans le menu graphique du jeu serait une bonne idée nan ? car sa doit quand meme bouffer un peut ces options .
perso j'ai voté 2 le plus réaliste pour moi
L'amour engendre la tristesse , l'amitié engendre la haine , la vie engendre la mort.

Dentelle127
Koruldia Master
Messages : 2754
Localisation : Orléans (45), Le Mans (72), Châteaudun (28)
Contact :

Message non lu par Dentelle127 » dim. août 22, 2010 2:36 pm

gui-le-mome a écrit :je pense qu'un choix dans le menu graphique du jeu serait une bonne idée nan ? car sa doit quand meme bouffer un peut ces options .
Ce serait de prendre en compte que les filtres seraient plus ou moins bons/appliqués (car optimisés) en fonction ? ...
Pourquoi pas, mais en même temps, je ne suis pas sûre que ce sera prévu dans le sens où Kay insiste depuis longtemps sur les performances minimales à avoir pour que le jeu tourne correctement, et qu'il se donne surtout beaucoup de mal pour obtenir un bon résultat. (pas pour être changé selon les machines, ce serait vraiment dommage à mon humble avis ;))
KaYsEr a écrit :Ensuite je crois que si un arbre est tout seul sans un autre à coté, je pourrai le régler encore moins que le cas 2, et d'avantage aller vers le 3 quand y en a plein superposé, ça aussi y a moyen d'y penser...
Ce serait même le mieux, je pense. :)
Image